Santo Domingo, RD. - La República Dominicana continúa consolidándose entre las principales delegaciones de los XXV Juegos Centroamericanos …
Santo Domingo, RD. - La República Dominicana continúa consolidándose entre las principales delegaciones de los XXV Juegos Centroamericanos …
Con las adhesiones de Charlie Mariotti y Mario Bruno, el proyecto de Castillo se perfila como el punto de encuentro dentro del partido. Santo Domingo, RD. — En cuestión de semanas, dos de los ocho aspirantes presidenciales del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) han declinado sus aspiraciones para respaldar la precandidatura de Gonzalo Castillo. Primero fue Charlie Mariotti; ahora se suma Mario Bruno, miembro del Comité Central. Más allá de los nombres, la señal política es clara: dirigentes que tenían proyectos personales están decidiendo desmontarlos para converger en una sola candidatura. Es el tipo de movimiento que, históricamente, antecede a la conformación de una candidatura de consenso. “No se trata de una persona, se trata de un proyecto. Cada compañero que se suma entiende que la unidad es el único camino para que el PLD vuelva a ganar”, afirmó Yuri Enrique Rodríguez. Castillo se consolida así como la figura hacia la cual empiezan a alinearse los liderazgos internos, en un proceso que —de mantenerse el ritmo— podría reordenar por completo el mapa de precandidaturas del PLD rumbo al 2028
Santiago de los Caballeros,RD.–La Policía Nacional recapturó en Santiago a un hombre que permanecía prófugo desde mayo de 2025, luego de escapar del Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Hombres, donde cumplía una condena de 30 años de prisión por homicidio agravado y robo. Se trata de José Félix García Núñez, alias “Félix 30”, de 51 años, quien fue arrestado por agentes de la División de Investigación de Crímenes y Delitos Contra la Persona en cumplimiento de una orden de captura emitida por la Segunda Sala del Tribunal de Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de Santiago. De acuerdo con las autoridades, García Núñez se encontraba prófugo desde el 8 de mayo de 2025, fecha en la que logró fugarse del recinto penitenciario, según los registros de la Dirección General de Servicios Penitenciarios y Correccionales (DGSPC). El expediente judicial establece que el detenido fue condenado en 2015 a 30 años de reclusión mayor tras ser declarado culpable de homicidio agravado y robo, decisión que posteriormente fue ratificada por la Corte de Apelación y la Suprema Corte de Justicia, quedando la sentencia en firme. Las investigaciones también indican que el recapturado posee antecedentes policiales por homicidio y robo, y era activamente buscado por las autoridades desde el momento de su fuga. Tras su arresto, fue entregado a la Coordinación del Departamento de Captura de Prófugos de la Fiscalía de Santiago para los procedimientos legales correspondientes.
Santo Domingo, RD. - El Superintendencia de Bancos, Alejandro Fernández W, renunció a la posición que ejerció por …
Santo Domingo, RD. - Melissa Núñez, representante de Concepción de La Vega, fue coronada la noche de este …
Por Nelson Rojas En las Sagradas Escrituras, encontramos que Dios es constante en nuestras vidas, un ser que …
Santo Domingo, RD. - La clavadista Victoria Garza Santo Domingo, RD. - La clavadista Victoria Garza, conquistó este …
-La Cámara de Comercio y Producción de la provincia también le otorgó la máxima distinción- La Vega, RD. …
Santo Domingo, RD. - La delegación de la República Dominicana completó este miércoles una fructífera quinta jornada en …
Santo Domingo, RD. - El Tribunal Constitucional (TC), mediante la sentencia TC/0689/26, declaró inconstitucional lo establecido en el Decreto núm. 308-06, el cual regula los horarios para el expendio de bebidas alcohólicas en colmados, discotecas, bares, casinos y centros de diversión. Los miembros de la Alta Corte entendieron que el mismo no es "conforme" con lo dispuesto en la actual Constitución Dominicana, al entender que una restricción de esa magnitud no debe permanecer vigente mediante la sentencia, sino que el tema debe de estar legislado por el Congreso Nacional. A través del dispositivo de la sentencia, la Alta Corte explicó que cuando el decreto firmado por el entonces presidente Leonel Fernández en 2006, no existía la Constitución que hoy nos rige; lo que quiere decir que “eran tiempos diferentes” a los que se viven en la actualidad bajo el amparo de la nueva Carta Magna, la que modificó sustancialmente las competencias de los poderes del Estado y reforzó el principio de reserva de ley en materia como la regulación, el orden y la seguridad ciudadana. “Esto trae como consecuencia, que lo que regula el decreto atacado caiga en inconstitucionalidad sobrevenida por la permanencia en el tiempo de la medida sin que se estipule un término puntual para la misma. En tal sentido, conviene declarar la inconstitucionalidad del decreto impugnado”, señaló el tribunal. Antes de tomar la decisión de acoger el recurso de inconstitucionalidad presentado por Víctor Eddy Mateo Vásquez, el tribunal compuesto por los jueces Napoleón R. Estévez Lavandier, presidente; José Alejandro Ayuso, Fidias Federico Aristy Payano, Alba Luisa Beard Marcos, Manuel Ulises Bonnelly Vega, Sonia Díaz Inoa, Army Ferreira, Domingo Gil, Amaury A. Reyes Torres, María del Carmen Santana de Cabrera y José Alejandro Vargas Guerrero, recibió opiniones tanto de la Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo como de la Procuraduría General de la República. En su opinión, reseñada en la sentencia, la Consultoría indicó que el Tribunal debería de acoger la solicitud al indicar que existe una situación de “inconstitucionalidad sobrevenida” al señalar que el contexto mediante el cual fue rubricado esa disposición gubernamental, es diferente al actual.
